Rainbet Casino Rezension

Rainbet Es handelt sich um zwei Geschäftsbereiche, die sich ein gemeinsames Fundament teilen: ein breites Angebot an Titeln, die von externen Studios lizenziert wurden, und ein Sortiment an Spielen, das der Betreiber selbst entwickelt hat. Sie verdienen getrennte Bewertungen, da die Informationen, die man über jeden einzelnen Bereich sammeln kann, völlig unterschiedlich sind. Diese Rezension bewertet sie zunächst getrennt und betrachtet sie anschließend wieder gemeinsam.

Vorteile

  • Über 6.000 eingekaufte Titel von mehr als 30 Studios – die lizenzierte Hälfte ist also wirklich breit gefächert
  • Die Originalausgaben wurden zu fast 97 % veröffentlicht, wobei die Kostenstruktur diese Zahl glaubwürdig erscheinen lässt.
  • Krypto-Auszahlungen in etwa 15 Minuten, kein Kartensystem in der Kette
  • 27 Kryptowährungen sowie eine integrierte Kartenzahlungsfunktion über MoonPay
  • Sechs Rakeback-Stufen bis zu 20 % sowie eine Alternative zum Willkommenspaket ohne Umsatzbedingungen

Nachteile

  • Anjouan Lizenz: kaum eigenständige Handlungsmöglichkeiten, was umso wichtiger ist, wenn der Betreiber die Spiele auch selbst entwickelt hat
  • Die Rendite der Originalpapiere wird als Durchschnittswert des Portfolios ausgewiesen, nicht pro Titel oder pro Risikoklasse.
  • Für die hauseigenen Spiele wurde kein unabhängiges Testinstitut benannt
  • 40-fache Umsatzbedingung, und die Spiele mit der besten Rendite sind in der Regel diejenigen, die in den Bonusbedingungen ausgenommen sind
  • Es gibt keine native App, und ein Guthaben in einer volatilen Kryptowährung birgt zusätzlich zum Hausvorteil ein Marktrisiko.

Was in dieser Rezension tatsächlich bewertet wird

Ein Casino zu bewerten bedeutet in der Regel, einen Laden zu bewerten. Das Sortiment stammt aus Studios, und der Betreiber wird danach beurteilt, welche Regale er füllt, wie schnell er auszahlt und wie er sich verhält, wenn eine Anfrage eingeht.

Rainbet beträgt nur die Hälfte davon. „Mines“, „Plinko“, „Dice“, „Tower“, „Limbo“, „Keno“, „Wheel“, „Chicken Cross“, „Stein, Papier, Schere“, „Blackjack“ und „Case Battles“ werden intern entwickelt, wodurch der Betreiber gleichzeitig auch der Hersteller ist. Bei diesen Spielen legt der Betreiber die Auszahlungsquote selbst fest, und die externen Parteien, die normalerweise hinter einer Auszahlungstabelle stehen – ein Studio, das seinen Ruf zu wahren hat, ein unabhängiges Labor, andere Casinos, die dieselbe Version betreiben – fehlen.

Das „In-House“-Regal – eine Bewertung anhand von Belegen

Der entscheidende Maßstab für ein hauseigenes Spiel ist nicht, ob der Betreiber vertrauenswürdig erscheint. Es geht vielmehr darum, was ein skeptischer Spieler vor dem Einsatz eigenständig feststellen kann.

BehauptungWas Sie überprüfen könnenNote
Die Ergebnisse werden nicht manipuliertDer nachweislich faire Mechanismus gilt für jede Runde, und der Betreiber veröffentlicht die MethodeStark
Durchschnittliche Rendite von rund 97 %Eine Gesamtzahl für das Regal, ohne dass eine Aufschlüsselung nach Titeln veröffentlicht wurdeSchwach
Der Vorteil bei einer bestimmten WetteBei den einfachsten Spielen, die sich aus der Gewinnchance und der Auszahlung ableiten lassen, zeigt die Benutzeroberfläche Folgendes an:Stark
Die Auszahlungstabelle wurde geprüftIn den öffentlich zugänglichen Unterlagen wird kein Labor nach den Originalen benanntAbwesend
An der Rechnung hat sich nichts geändertEs gibt nichts Externes zum Vergleich, da die Spiele nirgendwo anders laufen.Abwesend

Das ist eher ein durchwachsenes als ein schlechtes Ergebnis. Die Sicherheit pro Runde ist besser als das, was die meisten Casinos bei ihren Spielen bieten. Die Sicherheit hinsichtlich des Einsatzbetrags ist geringer als bei einem gewöhnlichen, lizenzierten Spielautomaten, und ehrlich gesagt sollte man die Preise für die einfachen Spiele lieber selbst festlegen, anstatt sich auf den Durchschnittswert zu verlassen.

Die gekaufte Lobby

Der lizenzierte Bereich erfordert weniger genaue Prüfung, da er dort genauso funktioniert wie überall sonst. Über 6.000 Titel stammen von mehr als 30 Anbietern, darunter Pragmatic Play, NetEnt, BGaming, Red Tiger, Hacksaw Gaming, Nolimit City, Play'n GO und Evolution, und umfassen Video-Slots, Megaways-Raster, Jackpots und klassische Tischspiele.

Im Live-Bereich werden Roulette, Blackjack, Baccarat und Spielshows unter HD mit echten Croupiers und einer breiten Palette an Einsatzlimits übertragen, und das Sportwettenangebot umfasst mehr als 30 Sportarten mit Pre-Match- und Live-Wetten, einem Wettkonfigurator und einer Auszahlungsoption. Für all das ist kein Nachweis pro Runde erforderlich, und das muss auch nicht sein: Die Studiozertifizierung und die Branchenaufsicht, die dem hauseigenen Angebot fehlen, sind bereits vorhanden.

Boni, gemessen an ihren Kosten

Das Willkommenspaket umfasst 250 % und 60 Freispiele, verteilt auf drei Einzahlungen, bis zu einem Höchstbetrag von 2 100 €, bei einer Mindesteinzahlung von 30 € und einer 40-fachen Umsatzbedingung. Für Spieler, die sich das Rechnen lieber ersparen möchten, gibt es eine Alternative ohne Umsatzbedingung.

Vierzig Durchläufe des Bonus beziehen sich auf den Umsatz, nicht auf den Preis. Wendet man dies auf Spielautomaten mit einer Auszahlungsquote von etwa 96 % an, betragen die erwarteten Kosten etwa 160 % des Bonus; bei einer Auszahlungsquote von etwa 97 % sinken sie auf etwa 120 %. Genau aus diesem Grund werden die höchsten Auszahlungsquoten in der Regel bei der Umsatzberechnung nicht berücksichtigt oder ausgeschlossen, und dies ist das Erste, was man in der Beitragstabelle überprüfen sollte.

Kassier- und Auszahlungsgeschwindigkeit

Einzahlungen können in einer von 27 Kryptowährungen ab einem Mindestbetrag von 30 € oder per Karte über das integrierte MoonPay-Gateway gegen eine Bearbeitungsgebühr von 2–5 % erfolgen. Auszahlungen werden in der Regel innerhalb von etwa 15 Minuten abgewickelt, da keine akquirierende Bank oder kein Kartensystem zwischengeschaltet ist – sobald die Auszahlung unterzeichnet ist, muss nur noch die Bestätigung durch das Netzwerk erfolgen.

Der entscheidende Faktor ist die Genehmigung. Kleinere Auszahlungen werden nach einer oberflächlichen Prüfung genehmigt; größere Auszahlungen können eine Identitätsprüfung auslösen, und die zum Zeitpunkt der Auszahlung angeforderten Unterlagen sind es, die eine schnelle Auszahlung in eine langsame verwandeln.

Treue und Unterstützung

Es gibt sechs Rakeback-Stufen, die von „Bronze“ mit 5 % bis „Infernal“ mit 20 % reichen, ergänzt durch wöchentliche Verlosungen und monatliche Wettbewerbe. Rakeback ist eine Rückvergütung auf die Marge, die durch Ihr Spiel entsteht, und senkt somit den Preis einer Wette, ohne zu beeinflussen, welche Wetten es sich zu platzieren lohnt. Der Live-Chat ist rund um die Uhr in mehreren Sprachen verfügbar und der schnellste Weg, um mit einem Mitarbeiter zu sprechen; alles, was Sie später möglicherweise nachweisen müssen, sollten Sie jedoch per E-Mail festhalten.

Mobil

Es gibt keine native App. Die Browser-Version ist vollständig responsiv und lässt sich als Progressive Web App auf dem Startbildschirm installieren. Das ist zwar ausreichend, aber nicht besonders bemerkenswert – dieselbe Bibliothek, dieselbe Kasse und dasselbe Sportwettenangebot, jedoch ohne Push-Benachrichtigungen und ohne vom Store verwaltete Updates.

Genehmigungsverfahren: die strukturelle Schwachstelle

Rainbet Der Betrieb erfolgt unter der Lizenz ALSI-152406029-FI2 der finnischen Glücksspielaufsichtsbehörde (Anjouan), die auf RBGaming N.V. ausgestellt ist, wobei der Datenverkehr durch SSL geschützt wird. Diese Lizenz erlaubt den Geschäftsbetrieb; sie bietet jedoch nicht die Beschwerdemechanismen, die eine strengere europäische Lizenz mit sich bringen würde. Bei einem Casino, das ausschließlich eingekaufte Spiele anbietet, ist diese Lücke verkraftbar, da hinter jedem Titel ein Studio und eine Zertifizierungsstelle stehen. Hier, im hauseigenen Angebot, gibt es niemanden, an den man sich wenden könnte.

Fazit und wie die Bewertung zustande kommt

KategorieErgebnisBegründung
Spielangebot9 / 10Umfassendes, lizenziertes Lobby-Angebot, Live-Wetten und Sportwetten in einem Konto
Hausinterne Spiele7 / 10Glaubhaft bessere Renditen, spärliche veröffentlichte Belege pro Titel
Bonuswert7 / 10Große Schlagzeile, 40-fache Umsatzbedingungen, Gewichtung, die sich nachteilig auf die besten Spiele auswirkt
Zahlungen9 / 10Schnell, kostengünstig, krypto-nativ; die Genehmigung ist der einzige wirkliche Verzögerungsfaktor
Vertrauen und Regress5 / 10Offshore-Lizenz, junger Betreiber, kein namentlich genannter Prüfer für die Originale

Rainbet hat seinen Platz verdient, wenn Sie wegen des hauseigenen Regals hier sind und es eher als etwas betrachten, das man bewerten muss, als etwas, das man bewundern kann. Die Renditen sind wahrscheinlich besser als die, die eine Spielautomaten-Lobby bietet – aus einem Grund, der einer genauen Prüfung standhält –, und die Auszahlungen erfolgen so schnell, wie es das Krypto-Banking zulässt.

Bei diesem Vorbehalt geht es nicht um Ehrlichkeit, sondern um Nachweise und Rechtsmittel. Bei den Spielen, die der Betreiber entwickelt hat, werden Sie aufgefordert, eine Zahl einer Partei ohne externe Überprüfung zu akzeptieren – und das im Rahmen einer Lizenz, die Ihnen nur begrenzte Handhabe bietet, sollten Sie jemals anderer Meinung sein. Spielen Sie die einfachen Originalspiele, bei denen die Berechnungen auf dem Bildschirm sichtbar sind, führen Sie selbst Buch über alles Ungewöhnliche und betrachten Sie den „Shelf Average“ eher als eine Behauptung denn als eine Spezifikation.